Dignitana - Taiwan kanske inte låter så sexigt

I samband med att den första ordern från Konica Minolta las så nämndes det även att man inväntar ett godkännande i Taiwan snart. Det låter rätt osexigt men kikar man närmare på de olika marknaderna blir restinfon i PM:et ang övriga marknader i Asien mer intressant.

I samma PM nämns även att man samtalar om (Syd)Korea. Skulle det gå i lås skulle KM lägga beslag på de fem största marknaderna i Asien.

Storlek på de fem största medtech-marknaderna i Asien.

1. Japan (30,5 miljarder USD)
2. Kina (17,1 miljarder USD)
3. Korea (5,1 miljarder USD)
4. Indien (3 miljarder USD)
5. Taiwan (2,5 miljarder USD)

Andra för Dignitana intressanta marknader.
* Tyskland är världens tredje största marknad med 25,5 miljarder.(i vissa tyska rapporter hävdar man att man ligger tvåa).
* Störst i världen är USA på 127 miljarder USD.
* Brasilien (störst i Sydamerika) 5,9 miljarder.
* Australien 4,8 miljarder.

Siffrorna ovan gör det än mer intressant att tänka på omsättning 2015/2016 efter att både USA & Japan är med på tåget.

Not: Siffrorna är tagna från Pacific Bridge Medical och Epsicom.

Arbitrage?

. Väldigt trevligt arbitrage-läge i TopoTarget just nu.

Kort bakgrund.
Topo ska gå ihop med det franska bolaget BioAlliance. Topo kommer stå för 34% av det framtida värdet. Båda bolagen håller bolagsstämmor i slutet på juni. De största ägarna i respektive bolag har tackat ja till mergern.

The upside?
Topos kurs 3,99 just nu. Korrekt värdering ca 20% mer.

Baksidan?
Krasch i Bioalliance då det är den kursen som bestämmer det framtida värdet. Finns även en risk att mergern inte blir av.

Aktiealkal tycker att korrekt rabatt enbart borde vara ett par enstaka procent....

Posters på ASCO och dess påverkan på kurs

Två "heta" biotechbolag kommer presentera posters på ASCO. WNT och Immunicum.

Sett att det skrivs en del i forum om att dessa posters i sig kommer vara kursdrivande. Så är dessvärre inte fallet för den som hoppas på det.

Innehållet i dessa posters har redan funnits tillgängligt ett tag och aktiernas kurs har tagit i höjd för detta. Det som snarare skulle kunna hända är att aktierna sjunker pga utebliven kursuppgång (spekulanter som inte läst på och tror på uppgång).

WNT: http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_133111.html
Immunicum: http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_126079.html

Har förövrigt båda bolagen på min watchlist. Ser dock ingen panik i att gå in utan tänkt att göra det tidigast under sensommar/höst och bygga position försiktigt. Immunicum har ett intressantare nyhetsflöde i närtid (FAS II-studien).WNT kommer troligen ligga och skvalpa runt nuvarande nivåer tills dess att FAS I börjar närma sig ett slut (dvs q4 2014).

Not: ASCO (American Society of Clinical Oncology) är den mest prestigefyllda konferensen att publicera skrifter på för bolag som forskar inom cancer.

Charmen med en raket

I all litteratur, i så gott som alla intervjuer med framgångsrika investerare så läser man gång på gång samma sak. Investera långsiktigt i stabila bolag med återkommande utdelningar och bra finanser.

Ändå. Det är bra mycket roligare att göra helt tvärtom. Leta upp ett litet skruttbolag, investera ett par tusenlappar. Worst case gå all-in och hoppas på det bästa. I alltför många av fallen slutar det med det sämsta.

Jag har ägnat en hel del tankar åt detta då jag också fångas av charmen med raketer. Drömmen om 1000% som ska göra en ekonomiskt oberoende. Personligen har jag gjort många misstag på resans gång och på det viset förlorat onödigt mycket kapital.

Men denna blogg handlar till viss del om kommande raketer och jag är fullt övertygad om att det går att navigera sig rätt genom alla de fallgropar och stup som finns därute.

Efter mycket funderande över vad för fel jag gjorde till en början så kom jag fram till två stycken saker som gång på gång gick igen på de sämsta köpen jag någonsin gjort (passar även in på några av de bättre men det beror mest på tur).

Gått in i ett bolag jag inte läst på tillräckligt om
Jag läste inte på om bolaget, bildade mig inte en egen uppfattning. Köpte några aktier och förstod inte riktigt vad som hände, hade inte ens kikat på värderingen. Helt plötsligt kom det nyheter som jag inte fattade ett jota om och kunde därför inte agera när det behövdes som mest.

Vägde inte investeringen mot andra alternativ
Jag letar numera varje vecka efter nya investeringar. Läser på, letar efter presentationer och i bästa fall kommer bolaget så pass långt i mitt filter att jag börjar räkna på det. Men så gjorde jag inte tidigare. Då var det tunnelseende på ett bolag, ägnade inte en tanke åt att det kanske kunde finnas andra bolag som var bättre.

Slutsats: Information, information, information.........att investera tid i att läsa på ordentligt om ett bolag lönar sig definitivt i längden. Det garanterar inte att du alltid gör lyckade investeringar men det ger dig bättre verktyg i lådan när det gäller att ta beslut om det är dags att gå ur med förlust.

Insiderbrott?

En tanke.

Ibland kan en VD i ett mindre bolag oftast vara väldigt pratglad. Därav att det brukar vara en god idé att höra av sig till dem med jämna mellanrum. Men.

Ponera att ditt tålamod för en aktie börjar tryta och du skickar iväg ett par, för din del, avgörande frågor för investeringens fortsatta framtid i portföljen.

Svaren du får är väldigt positiva och du får reda på saker du kanske inte borde fått reda på (läs i gränslandet till insiderinformation). Utan svaren från VD hade du med allra största sannolikhet gjort en försäljning, men nu har du ändrat dig . Har du då agerat på insiderinformation genom att välja att inte agera?

Trend is your friend?

Med all rätt så poppar det upp då & då upp farhågor om att börsen för tillfället är övervärderad. Den som som lyssnat på dessa och avstått från att investera under de senaste åren är dock troligtvis rätt så besviken på det beslutet. Personligen är jag fullt övertygad om att en mindre rolig nedgång kommer att komma.

Kruxet för en vanlig simpel dödlig är att veta NÄR en krasch verkligen håller på att inträffa och på så vis veta när det är dags att stiga åt sidan.

Själv håller jag koll på EMA 12/24. Så länge dessa befinner sig på rätt sida skjuter jag till kapital på börsen. Just nu har så varit sedan augusti 2012. För tillfället med rätt god marginal. Således skjuter jag in pengar i både min "riskfyllda" och lite längre portfölj.

I de fall dessa linjer skulle korsa varandra åt andra hållet och indikera en längre nedgång så finns en stor chans att jag låter hela portföljen hoppa likvid i väntan på att de indikerar uppgång igen.

Måttet är inte helt perfekt och ett par falska signaler uppstår som gör att man missar ett par procent. Grafen nedan visar historik bak till 2010. För de med tillgång till eget TA-program så ser det ännu mer intressant ut om man kikar längre bak i grafen.

 

När 12 är över 24 ser läget ljust ut. När 12 istället är under 24 så ser det mindre bra ut. 

Dignitana - Kommer det presenteras distributörer i USA?

Tidigare linje har varit att man ska köra USA på egen hand. Tycker dock att senare kommunikation tyder på annat. Dvs att man agerar huvud och kommer använda sig av regionala/lokala distributörer.

Från Q1-rapporten
""Parallellt pågår arbetet med en strategi för distribution i USA, intresset från marknaden har varit stort.""

Marknaden, den vanligaste kopplingen är media och patienter. Men med marknaden kanske man istället syftar på distibutörer? En annan iakttagelse nedan.

Från PM ang ny styrelse
"Erik von Schenk, VP Physio-Control Ltd och tidigare VD för Jolife AB, sitter med i Physio-Controls ledningsgrupp i USA. Erik har ett utbrett internationellt nätverk inom medicinteknik och erfarenhet av att utveckla och bygga upp försäljning via distributörer i USA och övriga delar av världen."